В последните дни Пазарджик се превърна в епицентър на медийна буря, насочена срещу кмета Петър Куленски, избран през 2023 г. от коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България“. Серията публикации в определени медии, свързани с Делян Пеевски, разпространяват твърдения за хазартна зависимост, съмнителни сделки и корупция, приписвани на младия кмет. Тези статии следват познат модел на координирана атака, която повдига въпроси за мотивите зад нея и разкрива мрачна картина на политически интриги, целящи да подкопаят усилията за прозрачно управление в Пазарджик.

Куленски, юрист с над 12 години опит, встъпи в длъжност с обещания за модернизация и борба с корупцията, наследена от предшественика му Тодор Попов, който управлява общината 16 години. Попов, известен с близостта си до Бойко Борисов и предполагаемите връзки с Делян Пеевски, остави след себе си финансови нередности, включително неизгодни договори и дългове, които новото ръководство разкри и започна да адресира. Едно от първите действия на Куленски беше спирането на договори, свързани с кръга около Пеевски, като например неизгодния договор за преработка на отпадъци от 2020 г., който натрупа 5,8 млн. лв. дългове заради клауза за неустойка от 115 000 лв. на ден. Тази решителност на Куленски да прекъсне порочни практики го превърна в мишена за онези, които процъфтяват в сянката на корупцията.

Медийните атаки срещу Куленски следват познат сценарий. Те започват с непотвърдени твърдения, че кметът е проиграл 40 000 лв. в пловдивско казино и е натрупал дългове, които уж са изплатени от местен строителен предприемач – Георги Делчев – срещу обещания за обществени поръчки за саниране на блокове. Тези обвинения се основават на „конфиденциална информация“, уж предоставена от председателя на общинския съвет Найден Шопов, свързан с хазартния бизнес в област Пазарджик и ГЕРБ. Липсата на конкретни доказателства, като документи или записи от охранителни камери, прави тези твърдения съмнителни, а мълчанието на Куленски по темата се интерпретира като потвърждение, без да се даде възможност за обективен отговор.

Тази кампания напомня на атаките срещу кмета на Варна Благомир Коцев, който беше арестуван в подобен контекст на обвинения в корупция, без ясни доказателства. И в двата случая медии, свързани с Делян Пеевски, действат като „бухалка на властта“, разпространявайки истории, които подготвят почвата за институционален натиск. Според източници, близки до Пазарджик, истинската причина за атаките срещу Куленски е неговият отказ да продължи корупционните схеми, свързани с предишното управление. Той не само преустанови договори, облагодетелстващи определени фирми, но и въведе прозрачност в общинската администрация, като електронни разплащания и отделни бюджети за селата, което намали възможностите за финансови манипулации.

Твърденията за хазартна зависимост на Куленски изглеждат като опит да се дискредитира личността му, вместо да се атакуват конкретни действия в управлението му. Липсата на публични доказателства за посещения в казина или онлайн залози, комбинирана с факта, че информацията идва от политически опоненти като Шопов, подсказва политическа поръчка. Спекулациите, че дълговете му са изплатени от строителен предприемач, който след това е получил поръчки за саниране, не са подкрепени от документи, а протоколите за обществените поръчки, цитирани в медиите, не показват нищо необичайно – поръчките са разделени на две части, за да се осигури прозрачност, а не за да се прикрие корупция.

В същото време името на Тодор Попов, бившия кмет, изплува в контекста на тези атаки като фигура, свързана с купуване на гласове за ДПС в Пазарджик. Според местни източници Попов е организирал мрежа от около 50 кмета в областта, действащи по поръчка на Пеевски, за да осигурят електорална подкрепа. Тази информация, макар и непотвърдена с официални документи, хвърля светлина върху мотивите за атаките срещу Куленски. Като кмет, който прекъсна установените корупционни канали, той се превърна в заплаха за интересите на олигархични кръгове, които разчитат на контрол над местната власт.

Медийната кампания срещу Куленски е част от по-широка стратегия за подкопаване на кметове от ПП-ДБ, които се опитват да реформират общините си. Подобни атаки, често оркестрирани чрез медии, свързани с Пеевски, използват институциите като МВР, КПК, ДАНС и НАП като инструменти за натиск. Това поставя въпроса дали България функционира като правова държава, когато държавни органи се превръщат в оръжие за политическа разправа. Обвиненията срещу Куленски, подобно на тези срещу Коцев, изглеждат предварително подготвени, с цел да го принудят да се подчини или да напусне поста си.

Докато Пазарджик се бори за прозрачно управление, гражданите са изправени пред избора дали да повярват на медийни спекулации, или да подкрепят кмет, който демонстрира решимост да се противопостави на корупцията. Куленски, с неговите реформи и фокус върху модернизацията, е далеч от образа на „затънал в дългове комарджия“, който се опитват да му припишат. Вместо това той изглежда като мишена на онези, които виждат в неговото управление заплаха за своите интереси. Дали Петър Куленски ще бъде „новият сготвен кмет“ на „правителството на прасетата“, зависи от това дали обществото ще позволи на политическите интриги да надделеят над истината.
Екипът на Красив Пазарджик следи темата и ще ви информираме за всяка новост.